ghosted @ghost@fairground.moe

The only one good news I see recently:
Blade Runner (1997) is sold on GOG now!
https://www.gog.com/game/blade_runner

@nebula_moe @ghost

「我说的小学生，他们自己做八木自己焊馈线收卫星信号玩，玩卫星只需要自己买条木棍随随便便剪几条铜线再拿同轴电缆一焊。对了……他们收 CW 电报 30 WPM 纯英文字母 + 数字不少都没问题，降到 25 WPM 他们完全可以。仔细想想，我也连小学生都不如了……」

在家教小本子算术
———22-8怎么算呢。2-8是不够减的，要找十位借1，就变成12，然后减8就等于4。那么知道22-8等于几了吗？
———等于24！（干脆利落
———啥？不是借了10给个位吗？
———可是借人的东西不是要还吗？（要还吗？还吗？吗？？？？

我突然不知道怎么解释。报应啊……借的东西迟早要还的，哪怕过了20年😂

男性渴望后代会不会只是一种社会性谎言？男作者写文多是追求个体力量、权利、金钱、性、寿命，反而只口头说着要百子千孙，到完结也没提几句子女。
爽文会体现人的欲望点，既有全处全收，为何不见子孙满堂呢？

"In just over 6,500 words, Time Magazine  makes the case for #GretaThunberg being 2019’s Person of the Year. For much of the left, this confirms that she is a corporate tool"

Look what they did to #assange TWICE! https://www.counterpunch.org/2019/12/13/if-time-magazine-celebrates-greta-thunberg-why-should-we/

越来越多的显示器都开始采用 OLED 技术，已经 10 多年无人问津的「屏幕保护」将迎来复兴！屏保养鱼的时代将重新来临！

All those articles mentioning Mastodon as a company and @Gargron as CEO reminds me of those mid-90's articles that referred to the "internet company" or assumed it was a Microsoft product.

The RFC documents by IETF is one of the greatest legacy of the Internet - freely accessible technical standards for everyone. Unlike the IEEE, the ISO, or the IEC, which requires me to pay 50 euros just for knowing the voltage and frequency tolerance of the power grid...

"RTFM" cannot even be a curse word in these industries, more like, BTFM, or Buy the F**ker's Manual.

wb上那些社恐相关小段子
真的
拜托
真社恐看转发多一点都会直接删帖跑路的

2000s hackers: My dream is to connect all of my devices to the internet.
2020s hackers: My dream is to disconnect all of my devices from the internet.

我们为什么要购买正版软件，看正版书？
答案：
A. 支持正版是正确的事情，高尚的事情，我们就是应该支持正版，鄙视盗版。
B. 购买正版可以让作者获得金钱回馈，鼓励作者再创作。
从知识产权的来源上讲，毫无疑问是 B。但在现实生活中，却有大量的人理解为A，进而产生了一种正版优越感。这样的人大量存在就导到了一个结果，知识产权不再是保护作者的权益，而是保护资本的盈利。
https://mp.weixin.qq.com/s/hDTgyP5avd7KJSAJcmd8wA

在我看来，如果是为了保护作者权益，鼓励再创作。首先便是要保证作者的创作自由，不要这不能写那不能写，你要审查也可以，先弄出一套可操作具体的审查手册。审查标准也不要成天随心改，不要今天过审的书到明天就成违规的了，清朝的剑斩明朝的官，太过分了，这条可以说是作品的出生权。其次便是要保证作者的作品能安全存在，不要动不动就404了，这条可以叫作品的生存权。最后才是作者能够通过作品获得恰当的报酬，可以解决自己的生存问题，进而有持续创作的动力，此可谓作品的发展权。

如果用这样的视角来看待上条嘟嘟中的两个问题。
那么在原网站删除了作者的作品之后，对其转载并不但没有侵犯作者的权益——被删了作者也收不到订阅与打赏了，反倒还对作者有利——保存了作品，让作品不至于彻底消失，作者付出的心血空流，某种程度上也算为作者积累一点名声为下部作品做出一点准备（在此强烈谴责那些转载不署名不加出处的）。

https://pawoo.net/media/gWJKu98DAJ8xk0RCZUs

@nebula_moe 给我康康！