ghosted @ghost@fairground.moe

Fediverse
※個人の感想です

https://pawoo.net/media/jYkw2mE4SPd3XfOQFws

MIT教授，SICP的作者之一，和RMS一起创立了FSF的Gerald Jay Sussman介绍了只用自由软件进行在线教学的经验。
https://www.gnu.org/education/teaching-my-mit-classes-with-only-free-libre-software.html

@magma 无论哪个都不敢选。选政治那有人说政治腐败，选经济被说是资本游戏，选科学是技术官僚，选艺术还就是资本游戏。 🤣

这百度广告到底认为我是干什么的？

@KagurazakaInkscape @misaka4e22 @neb > CCP 對開源的具體態度

具体态度，那还用说吗？自然是：只要对自己有利，就拿来进行二次开发，然后对外宣称自己研发出了「国产 XXXX」。必须要承认有一些项目的确有真实的科研与技术价值。还有一些是二次开发，但有夸大宣传之嫌疑。此外还存在着大量纯粹就是骗经费的项目，声称要研发所谓安全操作系统，然后一堆 CVE 都不修的。我们 hardenedlinux.org 的某位黑客把这叫作「自主失控」技术。

“正确记忆”可还行2333
这到底是聘请了多少公关灾害制造机……

这个好像稍微能看，我特么只看得懂Hyper（因为制表函数有hyperlink）
特么的哭着看完

･ﾟ( ﾉд`ﾟ)

果然，只要想到“啊现在可以开始做事了”，非常容易就困了呢。哪怕刚喝完咖啡。

帕洛玛尔先生在海边散步，遇见了一个在晒日光浴的女人。

帕洛玛尔先生下意识地移开了视线，因为太觉得这样的注视是唐突的，是打扰的。

但是他又想：等于间接承认了妇女不得袒胸露臂这条禁忌，或多或少受到尊重的习俗，传达的是行为举止的不确定和一致，而不是自由和坦率。

帕洛玛尔先生在海边散步，第二次路过这位在晒着日光浴的女人。

帕洛玛尔先生这次坦然地直视了对方，并且以同样的目光欣赏完了周围的海浪、沙滩、浴巾。他觉得自己的目光是自然坦率与和谐的。

但是他又想：这是不是把人降低到物的水平上，把人看成物？把女性的象征也看成物，难道不过分吗？我是不是也犯了大男子主义的陋习？这种世代相传的陈规陋习是否已在我头脑里生根？

帕洛玛尔先生在海边散步，第三次路过这位在晒着日光浴的女人。

帕洛玛尔先生这次以极其敏捷的目光扫过周围的风景，最后将视线极其崇敬地停留在了女人的身体上。

他很满意这次自己所表现出的不拘泥传统，不含有任何私心，以及给予了最大尊敬的态度。

女人抄起浴巾就跑了，仿佛在逃避与一个色鬼的纠缠。

“不宽容的传统的沉重压力，使人无法适当地理解最清晰的意图，帕洛马尔先生痛苦地得出这个结论。”

@roytam1 @wzqtparor @lemon 想到了历史和现在依然常见的「洗脑电波」阴谋论——政府特工操纵广播、电视、计算机，产生特殊的无线电信号或光学信号，起到意识操纵的效果……然而这些阴谋论者似乎并没有意识到，靠广播、电视和计算机显示的内容本身，就已经能起到这个效果了，完全不需要什么秘密科技。