ghosted @ghost@fairground.moe

【媒体：杨笠被举报，究竟是谁在制造性别冲突？】昨天晚上，杨笠又上热搜了。有博主发现，杨笠在脱口秀反跨年中的演出内容被举报了，举报者指其“多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立”。这期内容我的评价是：水平有所下降，但还在线。在反跨年节目里，杨笠用了几次不高级的性别梗，比如：“男人还有底线呢？”“男人都是垃圾。”“男人确实有点问题”。
这些话都是全称判断，现场效果还不错，但是从创作的角度属于偷懒、吃老本。这些是杨笠的拿手戏，就像谐音梗是王建国的拿手戏。脱口秀就是用来嘲笑的，男人当然可以嘲笑，但是“没底线”“垃圾”以及那句已经流传开的“见仁见智”，不是高明的作品。同样是怼男人，远远不如杨笠之前那句“他们明明那么普通，却那么自信”来得巧妙。
但是如果你看完杨笠的表演，就会发现她并没有停留在消费性别对立的舒适区。在后半段，她分享了一个男医生给她做手术的经历，“一个男人站在我面前，我躺在那里，我们两个心里都非常坦然……我觉得我已经不是一个女人了，我就是一个人。”这是明显在上价值了。当然，有人会觉得杨笠的后半段表演价值有余、搞笑不足，正如前半段搞笑有余、价值不足。从脱口秀技战术层面，对杨笠进行任何评价都是没问题的，哪怕你说“我就不喜欢她，没理由”都没问题。我们都有自己不喜欢的艺人。但是如果我们给一段脱口秀扣上“宣扬仇恨”“煽动矛盾”之类的大帽子，那就得自己反思一下了。
不知道为什么，作为一名男性，看过杨笠几乎所有的线上表演，我从来没觉得有丝毫被冒犯到。当我感到被扎中的时候，甚至会有点暗喜，原来不止我一个人这么“男人”。脱口秀的可爱之处正在于此，当你收下这份嘲笑的时候，它不会贬低你，而只会帮助你与“普通而自信”的自己和解。
必须承认，现在的网络上性别对立情绪很重，有一些人在刻意制造冲突，从冲突中获取流量。这就要求我们更加仔细地甄别敌友。有些人打着“反对性别对立”的幌子，做的恰是加剧性别对立的事。某些极端反对杨笠的人是这样，某些狂热支持杨笠的人也是这样。这些人都是太把脱口秀段子当真了，要么得出“仇视男性”的结论，要么拿到现实中当作无差别攻击男性的证据和武器。
杨笠讲男性的段子不该被敌视，有些男脱口秀演员讲女性的段子也不该被敌视。杨笠只是一个脱口秀演员，她不需要被打倒或者被捍卫。一个美好的时代应该容得下杨笠，而且应该容得下不同性别、不同类型的杨笠。 https://www.sohu.com/a/440947633_260616

https://weibo.com/5890672121/JAyeGjRtL

#搜狐新闻

就是想知道，在telegram倒闭之前，会不会有能用的matrix客户端

了不起。
到底谁是纳粹？

還是抓了

Christmas for Chinese be like

2019-04-10 Concomitant

“But Germans, especially on the left, always had a concomitant image of the ugly American. That America sprayed Agent Orange in Vietnam...”

con·com·i·tant [adjective] Naturally accompanying or associated
Synonyms: attendant, accompanying

Source: Falling out of love
https://www.economist.com/europe/2013/11/09/falling-out-of-love

Don't use your phone in bed tonight.

Sleeping in is considered lazy, but going to bed early is not.
-cloudyy182, Feb 2016

我也赞成“公开内容在公开平台互转是符合网络信息传播规则的“。

只不过墙内某些网络平台并不是正常的公开网络平台，而是一个”你的发言会成为你的罪证“的、让人可以因言获罪的钓鱼型”公开“平台。

象宇宙和微博平台互转的最大问题并非著作权署名权，而是隐私性和安全性。微博的转到象，和象的转到微博，对内容生产者的风险性根本不可同日而语。