ghosted @ghost@fairground.moe

Fix a man's computer, and he'll come back to you for a lifetime. Teach a man
how to fix his computer, and he'll remember it for a day.
-[deleted], Aug 2014

我支持弦子不是因为知道她主张的一定是客观事实，毕竟绝大部分人并没有目睹真相。也不是因为相信她会赢，毕竟我对最后可能的结果一直持悲观态度。而无非是因为，她身为公民，这么多年都在遵守程序正义。在这点上她比很多人都更对得起手里的民法典。
但是按照她对庭审过程的描述，程序对不起她。
我第一次被微博禁言，转发的时候甚至没想太多，就是一个关注的态度。然后就什么也发不出来了。但是无所谓，比勇敢的人过得好，没什么好骄傲的。我连号都还没炸过。
如果有什么可以给每一天作结语的，那大概是：永远不要互相遗忘。

java script is when you put #!/usr/bin/java --source at the beginning of your script

二、将言论等同于暴力

为了摧毁我们的言论自由，认知自由，使我们丧失诚实交流的能力，阻碍παρρησία，Social Justice所采取的第二种手段就是将言论等同于暴力，认为言语就是暴力，并且会对人造成与物理伤害无异的影响。这种说法我已经听过无数遍了，可无论听了多少遍，我都依然觉得反感，就像看到了蟑螂一样。心理学教授Lisa Feldman Barrett给纽约时报写过一篇很火的文章，叫做《当言语变成了暴力》（When speech is violent)，试图将“言语等于暴力”这一说法合理化，以此作为她在谈论神经系统和受压反应时的依据。显而易见，言语是言语，暴力是暴力，一个有实体，一个没实体，两者是不一样的东西，英国哲学家Gilbert Ryle称这种做法为“分类错误”（category mistake）。除了明显的逻辑错误之外，把言语等于暴力还会带来更严重的问题。Jonathan Haidt和Greg Lucianov在亚特兰大报的一篇名为《为什么告诉学生言语等于暴力是错的》的文章中出色地指出了这一点。他们写道：“这一代年轻人本就饱受焦虑与忧郁之苦，再向他们夸大世界的暴力和威胁的话，就等于是在告诉他们，言语、思想、和发言的人真的能杀掉他们。更为糟糕的是，在当今政治极化日益加剧的美国，这实际上就是鼓励部分年轻人采取政治暴力。因为假如言语真的等于暴力，那么如果有人说了我不爱听的话，他们就真的在对我施加暴力，那么相应地，我自己就可以用（物理的）暴力来以暴制暴。事实上，在2017盛行一时的为“攻击纳粹”而辩护的风气中,我们就能发现这种思维方式，当时，一位真正的新纳粹Richard Spenser就受到了突然袭击。这种思维同样还表现为“泼奶昔”行为，即向意识形态敌人泼洒奶昔，英国最近就发生了这样的事情，美国也有类似的案例。

将言论等同于暴力的这种做法，除了会促使现实中的暴力之外，还属于一些意识形态或信仰的自我防卫机制，因为这样做可以使其隔绝与批评和审视，免于受到修正。假如言语等同于暴力的话，那么我为什么要和那些要向我施加暴力的人对话呢？换句话说，我为什么要与和我观点不一样的人交流呢？把言论等同于暴力，等于是在沟通的桥梁尚未建起之时就将其斩断。此外，它还给了人们不去花时间理解和反驳对方的观点的借口。言语的确能让你不开心，但言语并不是暴力，虽然有人骂我是纳粹，但这并不是暴力行为。我们控制不了他人的言论，但我们可以控制自己对这些言论做出的反应。我们应该牢记这句格言：“石头和木棍也许会砸断我的骨头，但是言语永远伤不了我”。

将言论等同于暴力也是在阻碍παρρησία，因为παρρησία就是不讳真言，而坦率地说出真话却会被一些人指责为施加暴力。而且，进一步说，既然言论等同于暴力，那么我们就应该限制言论，因为我们想限制暴力。

Surgeons who perform sex change operations should be known as Trans-formers
-chrismonx, Jun 2015

@Meandres My timezone is NST, NEET Standard Time.

My proof reading skills instantly increase 1000% as soon as I press "send"
-DVMyZone, Sep 2016

想表白，可是没有对象。

一天一天，一月一月，一年一年，太阳底下并没什么新鲜事……

这就是我熬夜的理由。

（诶呀我也会说冷笑话了）

@cjd

This.

I also read some stuff on Reddit about why Protonmail should shut down rather than comply.

The Lavabit strategy is commendable but I think the damage it would do generally would be tremendous if it happened.

I personally believe Proton is striking the best balance they can in this circumstance.

@Mia@disqordia.space non-consensual markdown is bad

@mia @puniko @a_breakin_glass and the ending: one magical girl saved us all by making a wish to change the proprietary EULA to AGPLv3. But who's that girl?

要是抱抱可以解决一切就好惹。

I don't think we're thankful enough that the whole world agreed on the same
units of time.
-Pasurojiti, Jul 2016

@chjara all programming languages are interpreted languages to the CPU.

me: time to do some work
my brain: ​:nacho_sleepy:​

Have you noticed the way people's intelligence capabilities decline
sharply the minute they start waving guns around?
-- Dr. Who