在网上碰到不少人,他们对美好社会的愿景,都建立在一堆他们口中的正义之上。但那些愿景带来的结果,就是未来和我类似的孩子,将会在 13 岁左右的时候,被那些人所期待的社会删除掉。这种东西其实谈不上什么赞同与不赞同了,也谈不上什么价值问题了,更不要说什么为了多数人牺牲少数人了,而是我都被删除了还有什么好谈的。二十年前的政府和父母都没有去把那时候的我删除掉,自诩代表更美好的未来的人,总是想着随随便便就删除一些生活方式,这可能是我感受到过的最荒诞的事之一了。小时候我说「不要删除我」,人家说「你还是孩子。」大了我说「不要删除小时候的我」,人家说「你这种想法是要不利于孩子。」不得不说,这份删除别人的决心,是很果断了。能通过读两本破书把使别人消失这件事说得如此冠冕堂皇,也是很伟大的文明成果了。
Zoom lied to users about end-to-end encryption for years, FTC says
https://arstechnica.com/tech-policy/2020/11/zoom-lied-to-users-about-end-to-end-encryption-for-years-ftc-says/
(submitted by eddieoz)
I also wrote about why the laws that let the RIAA threaten github and youtube-dl isn't a uniquely American problem (though it kind of started there): https://www.eff.org/deeplinks/2020/11/github-youtube-dl-takedown-isnt-just-problem-american-law
@solidotbot 锁区的你妈死了
#Japanese #Hentai Is Now Banned in Australia
The comics are now regarded as “illegal pornography,” following fears of child porn being brought into the country.
https://www.vice.com/en/article/xgz8md/japanese-hentai-is-now-banned-in-australia
这条嘟文提到的「嘟文写作建议」包括缩写、标点等,我个人十分认同。
不过Mastodon存在「评论区」这个概念吗?我觉得不存在,证据是:即便嘟文发布者把此条嘟文删除,所谓评论区里的其他嘟文依然存在。嘟文之间没有绝对依赖关系。
也很容易理解,Mastodon原本就是主张平等的嘛,从属关系就显得格格不入。
另外我个人觉得「不自我审查」包括不必顾忌妳所评论的嘟文作者爱听什么,请畅所欲言,妳说爱说的即可,我不爱看的我会不看。
当然,作为礼节,去掉评论里不需要通知的对象(少艾特几个人)或许也是好的。
海の底で独りぼっちになる