ghosted @ghost@fairground.moe

主：你看到pombom转的那条家破人亡的护士的消息了么？我不知道该如何面对那个消息。
客：这有什么难的。你支持医护在没有防护的情况下罢工吗？
主：我支持。
客：那你的问题在哪里？
主：我不知道该如何去面对没有罢工、在自己岗位上坚守、最后枉死、家破人亡的人。他们是英雄吗？他们在没有防护的情况下依然选择救人，这是勇气吗？
客：自我美化的勇气吧。
主：这种坚守没有任何意义吗？
客：没有。
主：可是，如果我是一个病人，我会真的很需要她。没有她我就会死。我会很感激她在。
客：如果她在有选择的情况下，她在可以罢工的前提下，依然选择留在岗位上，那才是个自由意志的选择，你应该尊敬她。否则，你会尊敬被枪指着给你做手术的人吗？
主：那她的死亡到底是什么呢？仅仅是利维坦的罪证吗？她的生命里美丽的、有尊严的、这个个人生命的逝去里令人痛苦的东西要怎么办呢？
客：这并不矛盾，承认善良和勇气，也承认在不认清外部非自由的环境时，善良和勇气始终是残缺的，甚至愚昧的。
主：那我到底该如何面对、如何记得、如何悼念她呢？

又读了一遍这篇关于刘慈欣的评论，实在太到位了。谁能想到，洪水可以来得这么快。

https://book.douban.com/review/10008241

RT @马伯庸@weibo.com: 给有关部门和各大媒体提个醒，别轻易说“拐点”，即使要说，也要反复强调拐点不代表疫情平息，千万别一句“疫情已到拐点”就完了。我身边已经有人在议论“等到了拐点咱们出去吃火锅”…… 🤣 🤣 相信这样的人可不少呢。 ​

--
一听到”拐点“这个词，我首先想到的不是数学上的拐点（inflection point），是工程上的拐点（knee point）——比如一个正向偏置的二极管，电压只要达到 0.7 V 的拐点，电流就开始急剧增加……然后听到疫情的”拐点“要来了，吓死我了。

.

RT @mranti: 需要给男人科普下，否则都不懂 https://t.co/54361xmrjb

https://pawoo.net/media/vK6cRGyPoDdleERLLUs

"We already store data. In a database. It works well." – Jimmy Wales
https://twitter.com/jimmy_wales/status/1226868636020805632

(submitted by susam)

我们这些日子所见的，恐慌性的一刀切封小区封路也好，要求公司签署责任书才允许复工也好，疫情早期的隐瞒也好，乃至这些年所见的无视民众情绪的删帖审查、文化产业的卡脖子、地方政府的推诿低效、环保与去杠杆的粗暴无理……
所有这些归根结底是怕担责、不负责、尸位素餐，一个共同的病名叫做官僚主义。病根并不是所谓的不政治民主、不言论自由、不媒体独立，这些是药物，不是疾病，没有哪个疾病叫做青霉素缺乏症。
我曾经在Quora上和人说过，官僚主义是政治组织的癌变，理论上依托于组织而生存，实际上会为自己的生存而吞噬组织，然后一起灭亡。自下而上的民选与自上而下的监察，算是西方与中国开出的两个抗癌药方，每一个都有问题，每一个都有历史沿革因素，最好是两条路都走得通，给人类多一分希望。
至于宣扬体制原罪论乃至人种原罪论的，亚伯拉罕神棍那一套还是自己撸不要拿来现眼的好。

@airy 虽说身处这个位置，很多事情身不由己，但他们也的确因为政治>专业的觉悟而获得了巨大的名利，唉

钟南山最近几次发言明显都是睁眼说瞎话，为了给人民虚假的信心。

王辰院士说的才合理：连具体的确诊与疑似人数都还没确定，根本不可能知道疫情什么时候是拐点。
@maoyaoyao

摘自艺术家王门门的微博：
人在国外，什么pride parade什么women’s march年年不落地参加，instagram组图没少发，平权反歧视挂嘴边，谈到国内问题时“well......毕竟民智未开......” 如果你是这种人，请在网络上取关我。如果现实生活中认识我，今后请当作不认识我。 在国内时是绝对的既得利益者，所以不希望现有秩序出现任何变动。出国之后发现突然变成边缘群体，被歧视对象，所以开始反歧视，以及在安全范围内赶时髦；同时继续坚定维护国内既有秩序，因为要给自己回国留后路。总结：不蠢，但坏。