@niconiconi 所以要以網絡趣事為藍本高雅再創作🌝
@niconiconi @leo_song @lemon 和人口爆炸四部曲惊人地相似…
@niconiconi @leo_song @lemon 不是小说,只是想到出生率没跟上死亡率变化的那段时间导致的人口爆炸,如果隐私概念跟得上的话以后数据产出量也会降低吧
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon 难道说,这就是「世界线的收束」????(???????
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon
> 我之前提到过,用户的安全隐私与信息的可检索与存档性,迟早会变成不可调和的矛盾,甚至有让互联网社区历史断代的危险。我还发了好多嘟文反复提起这个问题。
所以你清空twitter/知乎??
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon
拜托, 历史...
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon
历史VS立场?
历史存档
@dou4cc @leo_song @ghost @lemon 我刚才还没把话说完,再详细说说(扩充的观点用下划线标出)。我认为「用户的安全、隐私、__信息自主可控__,和信息的可检索与存档性」是目前不可调和的矛盾,最严重的情况下会造成互联网社区历史断代,__但并不是说前者不重要,后者不是唯一的考虑。__
例如在私有平台(e.g. Facebook)上留下历史,不但是对历史的保存,一定程度上还是对私有平台的支持,撤出平台最好的方法就是删除并不再发表信息,我认为这是一种可取的方法,未来我还会继续删除一些信息和帐号。(但就算如此,archive.org 还在。)
而这和最近 Fediverse 上的争议又有不同。Fediverse 上的部分用户不仅主张删除信息,使用围墙阻断 URL 访问,还主张阻止全网内容存档。
此外无论是私有平台还是自托管的公开协议平台都无法保证历史的长期保存。
我目前的总体看法是,对于公开发布在网页上的信息,用户可以随意删除,但其他人也有权对其进行存档。然而很多用户不会认同这个看法。
在实践中遇到的问题只会不断增加,我也没有满意的答复。
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon
> 例如在私有平台(e.g. Facebook)上留下历史,不但是对历史的保存,一定程度上还是对私有平台的支持
没见你存档
> 撤出平台最好的方法就是删除并不再发表信息,我认为这是一种可取的方法,未来我还会继续删除一些信息和帐号。
我是引流
你比比?
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon
> 而这和最近 Fediverse 上的争议又有不同。Fediverse 上的部分用户不仅主张删除信息,使用围墙阻断 URL 访问,还主张阻止**全网**内容存档。
> 此外无论是私有平台还是自托管的公开协议平台都无法保证历史的**长期**保存。
用词可见一斑
去大台哪来全网/长期?
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon
> 但假如建立一个大型中心化存档,是否就意味着这些优点都消失了?
你可能没搞清楚要表达什么
> 所以解决方案是每个人维护自己的存档?你认为呢?
我们还没有就要解决什么达成共识
@niconiconi @leo_song @ghost @lemon
> 今年结束之前,我看来得打起精神停止刷嘟文**推文**博文黑客新闻,每天按指标和时间表开始观看动画……
https://cybre.space/@niconiconi/102539552628576337
???
@niconiconi @dou4cc @ghost @lemon 啊,我的Twitter也好久没有登过了,因为并不知道有什么可以看的。
@ghost @lemon 还是怀念G+的圈子功能。但是后来G+自己也不把圈子放在界面上最显眼的地方了。