Follow

给不在长毛象的朋友转了条分享,然后发现链接又双叒叕是打不开的……我们这些中文实例一个个颤抖着关闭了公开访问,逐渐从跨生态变成了自成一圈,倒是更像现实中间隙分明的联邦式了。

不过无论如何抗打击能力起码比独立论坛强,不能光看失去的不看得到的 - 总比没有强.jpg

话说回来,现在滥用的级别和规模都还暴露不出长毛象生态的尴尬之处……

@ghost 其實 Fediverse 的本身的設計大概就是在暗示永遠只對信任的人開放實例吧(

@ghost 这也是自发行为,即使是在推特上,大家也会因为风气各自锁推,是一样的结果。存在的形式并不能解决人和人之间信任问题,从前的生态也会一如既往的过来的,如果形式没有任何改变的话。

@lemon 前面我倒没指用户主动选择这块,即使锁嘟不像锁推那样整个帐号人间消失,但长毛象也有4个公开度可选嘛。

以前站方处置用户内容的时候,无论是知乎折叠当年的精华抖机灵还是煎蛋关栏目,甚至e站跑路也最多让我感到遗憾。而这次看着之前分享给朋友的嘟文链接一个个失效,同时还想到以后这些实例上出现的内容也都无法通过链接索引了,伤感中还夹杂着无力。

我曾经觉得长毛象宇宙整体可以对标推特,但现在想想可能只是能互相pingback的独立论坛罢了,毕竟推特离CEO一觉醒来决定全站封闭还有段距离。

@ghost @lemon 还是怀念G+的圈子功能。但是后来G+自己也不把圈子放在界面上最显眼的地方了。

@leo_song @ghost @lemon 我之前提到过,用户的安全隐私与信息的可检索与存档性,迟早会变成不可调和的矛盾,甚至有让互联网社区历史断代的危险。我还发了好多嘟文反复提起这个问题。

看来它现在已经开始了……

之前在 Hacker News 上讨论过这个话题,有不少人赞同,但也有人认为,在互联网之前,99% 的人类交互都是没有存档的,互联网让这个数字大大下降,但如果互联网全面实行圈子封闭化,也只会让这个数字轻微上升一些,没什么大不了的。

@niconiconi 所以要以網絡趣事為藍本高雅再創作🌝

@niconiconi @leo_song @lemon 不是小说,只是想到出生率没跟上死亡率变化的那段时间导致的人口爆炸,如果隐私概念跟得上的话以后数据产出量也会降低吧

@niconiconi @leo_song @ghost @lemon 难道说,这就是「世界线的收束」????(???????

Sign in to participate in the conversation
Fairground

fairground.moe is one server in the network